LES SUJETS

Y a-t-il une similitude, au-delà de l'évidence, entre les zoos et les prisons pour humains?

Y a-t-il une similitude, au-delà de l'évidence, entre les zoos et les prisons pour humains?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Andrei Chtcherbine

De même, cette recherche ne doit pas tomber dans l'anthropomorphisme, différenciant à tout moment les traits typiquement humains des non-humains et l'influence de la société sur eux. Évitez les dualismes, la contamination de la pensée avec le désir d'aboutir à un résultat utile ou de tomber dans la simplification de l'analyse.

Nous comprenons que la comparaison du sujet emprisonné - animal - et du sujet emprisonné - humain - a été pratiquement impossible jusqu'à la pénétration des idées libertaires dans le domaine des droits des animaux, au moins dans son sens le plus large et égalitaire. Généralement, le prisonnier humain est analysé à partir de la psychologie ou de la sociologie tandis que le prisonnier animal est compris à partir de la zoologie - ou sa branche appelée éthologie, qui étudie spécifiquement le comportement des animaux non humains. Ces disciplines se recoupent rarement, et donc ceux qui écrivent sur le comportement animal en captivité zoologique sont extrêmement prudents pour comparer leurs résultats avec la prison humaine, pour des raisons évidentes et vice versa. Comparer un être humain à un animal continue à être considéré comme une insulte tout comme le comportement animal, au sens large, n'est pas comparé au nôtre pour justifier les situations d'utilisation et l'exploitation qui en résulte.

Pour parler des similitudes entre le milieu carcéral et le zoo, il faut d'abord briser un grand tabou, le tabou de la prison, cet endroit que personne ne veut voir, cet endroit où se trouvent supposément les déchets de cette société. Là où ils ont sûrement du mal, mais que nous continuons à croire nécessaire de les réformer pour s'intégrer dans cette société ou simplement pour les punir. Voyons donc à quoi ressemble cette punition et si nous pouvons mettre en lumière quelque chose en faisant une comparaison avec des animaux captifs. Rappelons-nous que les «animaux» comprennent tous les êtres vivants avec une certaine forme de nourriture et de structure cellulaire, cependant ici nous allons nous référer particulièrement aux animaux céphaleux, avec des similitudes nettes avec nous comme les mammifères, les oiseaux, les vertébrés en général qu'ils sont le plus utilisé pour l'affichage dans les zoos.

Ces animaux partagent avec nous un large éventail de comportements et de sens, voyons comment ces traits réagissent à la vie en confinement:

Je me baserai ici sur l'ouvrage "LES EFFETS DE LA PRISON SUR LE PRISONNIER: CONSÉQUENCES DE LA DÉMONSTRATION DE LA PRISON" du Dr Jesús Valverde Molina.

Dans son travail, le Docteur nous dit que "Tout comportement humain est adaptatif" et que "Le comportement s'adapte à l'environnement dans lequel la personne vit". Ici, apparemment, il n'y aurait pas de différence significative avec les animaux non humains, car leur comportement est adaptatif et lié à l'environnement. Au niveau du zoo, cependant, la question est: adaptative au niveau de l'individu ou de l'espèce? Mais le fait est que les animaux vertébrés que nous analysons sont effectivement influencés par l'environnement anormal du zoo.

Le Dr continue avec: «(quoi) est considéré comme des caractéristiques personnelles qui mènent à un comportement inadapté ne sont rien d'autre que des mécanismes« sains »d'adaptation à la prison, des stratégies de survie». Ceci est significatif en comparaison avec le comportement des animaux non humains. Pensons-y une seconde. Arrêtons-nous. Un comportement «malade» pourrait-il être une adaptation «saine» aux conditions de maladie dans l'environnement? Le même Dr nous dit plus tard: "Ce qui est 'fou', c'est l'environnement carcéral, pas le comportement qui s'adapte à cet environnement." Pour comprendre le comportement, nous devons comprendre l'environnement. On y va, en pensant toujours aux deux cas: la prison et le zoo.

Comment est l'architecture?

- Conçu pour la sécurité

- Différences entre «espace existant» et «espace disponible» (les animaux sauvages captifs dans de petites cages voient en fait un grand espace devant eux, un espace auquel ils ne peuvent pas accéder, destiné aux êtres humains)

- Restriction de mobilité

- Surpeuplement physique (les prisons sont grandes, mais pas pour le détenu)

- Surpeuplement psychologique (incapacité à être seul)

- Espace dépersonnalisé (standardisé, sans possibilité d'avoir du matériel en dehors du lieu pour la construction de la maison, du nid, du lit, d'un non-lieu ou dans le meilleur des cas de zoos un lieu construit à la discrétion du professionnel humain en charge) Comment est l'utilisation du temps et de l'espace?

- Espace inhospitalier, réduit et dangereux (Il convient de se demander si pour les animaux non humains, le séjour dans l'enceinte est considéré par eux comme une situation de danger constant. Entouré d'êtres humains, de bruit et d'un environnement modifié, de nombreux animaux sauvages se sentent menacés Est-ce quelque chose qui passe au fil du temps ou est-ce qu'ils continuent tout le temps dans cet état latent de menace?)

- Rien à faire et ne pouvoir rien faire

- La participation de personnes extérieures à la prison

- "En prison, vous ne vivez pas 365 jours par an, mais un jour 365 fois"

- La vie dans la cour (et la vie dans l'enclos pour les animaux sauvages)

- l'absence d'activités (marcher ou s'asseoir)

- Conséquences de rester dans la cour:

- Sentiment de vide (Nous ne savons pas ce que ressentent les animaux sauvages car ils ne peuvent pas nous dire ce qui leur arrive, cependant, à travers leur comportement, nous pouvons intuitivement certaines choses et si nous trouvons des schémas communs entre le comportement de l'animal humain et non un humain captif, nous pouvons mieux comprendre ce qui se passe)

- État d'anxiété (souvent observé dans les zoos)

- Pensées et conversations obsessionnelles (peut-on supposer l'existence de pensées obsessionnelles dans le cas d'animaux sauvages qui présentent des symptômes évidents de zoocose? Se déplacer d'un endroit à un autre, essayer de quitter leur enclos? Des comportements obsessionnels sont connus chez les animaux non humains et sont généralement liés à la vie en captivité)

- Perte définitive de la capacité de décision

Personnel pénitentiaire

- Le retrait du personnel (L'uniforme, les moyens de défense et de punition)

- Le personnel comme "bouc émissaire"

- Efficacité (les choses doivent être faites de telle manière qu'elles n'offrent aucune possibilité d'évasion)

- Formation (En termes de personnel, on retrouve des formations assez comparables aussi bien dans les zoos que dans les prisons: normes de sécurité, traitement du sujet emprisonné - mieux vaut ne pas s'impliquer émotionnellement avec un captif - une routine de travail: horaires d'alimentation, horaires de nettoyage, horaires de sommeil)

- Les relations entre les fonctionnaires et les détenus (Ils-nous, un dualisme important dans le cas des prisons car l'autre est considéré comme criminel et une différenciation homme-animal dans l'autre cas - niant souvent la souffrance physique et psychologique des animaux captifs)

- Personnel bénévole ou autres institutions (visiteurs dans le cas des zoos)

Il y a aussi une similitude dans les règlements pour les détenus:

- La régulation comme restriction de vie

- La régulation comme système de domination

CONSÉQUENCES DE LA PRISON SUR LE PRISONNIER

1. CONSÉQUENCES SOMATIQUES.-

1.1. PROBLÈMES SENSORIELS

1.1.1. La vision.

- rupture d'espace ("cécité de la prison")

- contrastes d'éclairage (lunettes de soleil)

- mauvais contraste des couleurs (absence de tons chauds)

- conséquences:

- Maux de tête

- distorsion de la perception visuelle,

- perturbations spatiales

- appauvrissement de la vie (un monde en noir et blanc) Dans les zoos, il était très courant de voir des enclos en béton, pratiquement sans végétation ni stimuli pour l'animal captif, dans ces conditions il serait possible que les mêmes altérations de la vision se produisent. Il arrive que ces choses ne soient pas faciles à percevoir chez les animaux non humains et qu'un zoo sort rarement pour dire à quel point leurs animaux sont mauvais.

1.1.2. L'audition.

- niveau sonore élevé

- rumeur permanente

- conséquences:

- problèmes d'oreille.

- problèmes de concentration

- monotonie des sons (la plupart des zoos du monde se trouvent dans les grandes villes, à quelques mètres des autoroutes, des centaines de personnes les visitant quotidiennement)

1.1.3. Le gout.

- nourriture insipide (c'est très courant dans les zoos avec peu de ressources et toutes leurs prisons)

- pauvreté dans la diversité des saveurs (combien de saveurs perçoivent les différents animaux vivant en captivité? Combien seraient-ils capables d'en percevoir dans leur milieu naturel?)

1.1.4. Le sens de l'odorat.

- L'odeur de la prison (les zoos sentent généralement pire)

- pauvreté olfactive

1.2. MODIFICATIONS DE L'IMAGE PERSONNELLE.

1er) Déficit dans la perception de son propre corps.

- Deux types de phénomènes:

- Perte de l'image de votre propre corps:

- absence totale d'intimité qui a de graves conséquences sur sa propre identité. (De nombreux enclos sont construits de telle manière que les animaux ne peuvent pas se cacher de la vue du visiteur)


- Effets sur sa propre image corporelle (éviter de se regarder dans le miroir). On sait que certains animaux s'identifient au premier individu qu'ils voient à la naissance, ils croient être les mêmes que ce dernier, que se passe-t-il dans les zoos si les animaux sauvages ont plus de contacts avec les humains qu'avec leur propre espèce?

- Des distances inadaptées (confusion entre les limites de son propre corps et celles de l'environnement, notamment chez les détenus en régime et ceux enfermés dans des cellules d'isolement). Beaucoup d'animaux captifs dans les zoos sont voués à la solitude.

2ème) Manque de soins personnels:

- manque d'hygiène personnelle

- carences dans les installations

- perte de motivation à se laver.

1.3. GRIP MUSCULAIRE (TENSION MUSCULAIRE)

- Muscles fortement «raides».

- Les causes:

- excès de graisse dans l'alimentation

- faible mobilité (petites salles pour assurer le spectacle)

- anxiété (typique des animaux sauvages en captivité)

- sentiment de danger (d'être constamment entouré d'humains)

- Conséquences:

- contractures musculaires fréquentes

- des douleurs

- troubles du sommeil (fréquents chez les animaux sauvages captifs)

- mouvements rigides (symptôme de zoocose, maladie des zoos)

2. CONSÉQUENCES PSYCHOSOCIALES.-

2.1. TOUS LES JOURS DE LA VIE.-

- "environnement total" (toute la vie est structurée autour de la prison)

- Conséquences en prison:

- exagération des situations (pertinence des petites choses)

- "vivre en prison"

- Conséquences ultérieures:

- "piégé dans le temps" (Libérer un animal sauvage d'un zoo avec un succès relatif est une tâche très difficile. À moins d'une rééducation sérieuse, ces animaux ne sont tout simplement pas aptes à la vie naturelle: soumis ou trop agressifs avec leurs pairs, incapables de se reproduire, comme nous le verrons plus tard peut-être en l'absence de stimuli enseignés précédemment? Peut-être en raison de l'absence d'une transmission culturelle dont nous savons maintenant qu'elle existe chez de nombreux animaux non humains. Il est très nécessaire d'étendre les études à cet égard pour comprendre ce que c'est qui les désactive pour une vie libre après la captivité. Est-ce la dépendance de quelqu'un d'autre? L'incapacité de gérer leur propre vie? Les parallèles avec les êtres humains sont partout. Peut-être trouverons-nous plus de réponses plus tard ...)

- Difficulté à développer un projet pour le futur

2.2. AUTO-AFFIRMATION OU SOUMISSION AGRESSIVE

DEVANT L'INSTITUTION.-

- Structure puissante de la prison face à la faiblesse du détenu (perception de vulnérabilité)

- Besoin d'affirmation de soi pour maintenir l'estime de soi (transférer ce type de concepts aux animaux sauvages est bien sûr anthropomorphique, mais en gardant l'esprit ouvert sur la question: un prédateur n'a-t-il pas besoin de s'affirmer comme tel? Être habitué à être craint par tout le monde? et se retrouver subitement soumis peut être très difficile, étrange, et face à cette légitime défense, bien qu'elle puisse être interprétée comme un simple instinct, peut aussi être un comportement d'auto-affirmation.)

- La prison comme système d'anéantissement (les animaux sauvages ne comprennent pas les motivations des êtres humains. Ils ne savent pas pourquoi nous les avons kidnappés, donc la tension peut être constante)

- Choix entre les extrêmes: confrontation vs. soumission 1º) Confrontation:

- Diagnostic à distance: anomalies, pathologies, inadaptation ...

- Diagnostic (de proximité): mécanisme de survie, adaptation au contexte carcéral. (Nous sommes tous guidés par les circonstances: si le couguar ne montre pas ses dents il ne sera pas craint)

- La confrontation comme indicateur de santé mentale (chez les animaux sauvages cela se voit tout le temps: à peine capturés, ils résistent beaucoup, ils se battent, mordent, tentent de s'échapper, alors - et comme leur santé mentale semble décliner - ou nous pourrions disent qu'ils sont domestiqués, ils perdent beaucoup de cette capacité de combat.)

- Conséquences:

- En prison: durcissement institutionnel

- Dans la nature: pas de reconnaissance des dégâts (les animaux sauvages captifs ont tendance à être plus agressifs à la fois avec leurs ravisseurs et avec leurs pairs. Cela établit des modes de comportement qui peuvent persister et persister à moins qu'une rééducation correcte ne soit effectuée)

2ème) Soumission:

- Soumission absolue

- Conséquences:

- En prison: plus grande facilité d'internement

- En liberté: Inadaptation

2.3. ALTERATION DE LA SEXUALITE.-

- La sexualité, comme tout le reste, devient anormale en prison

1er) Relations sexuelles:

- Le "vis a vis" (rencontres intimes)

- Il n'y a pas de temps pour les subtilités ("dépêchez-vous, dépêchez-vous"). Une étude très intéressante dans "Interpréter les animaux" de Temple Grandin décrit comment les poulets sauvés des usines n'ont pas pu courtiser correctement les poules et les ont violées. L'idée que tout est instinctif dans la vie animale appartient désormais au passé, aujourd'hui nous savons à quel point leur monde est complexe et combien nous avons en commun: ils ont besoin d'apprendre de leurs pairs, d'interagir dans leur environnement naturel.

- Les salles (Les animaux sauvages sont constamment à la vue du public, dans de nombreux cas, les enclos dans lesquels ils se trouvent la nuit sont encore plus petits que ceux de l'exposition et y sont séparés.)

- Les recherches (enregistrements)

- Conséquences:

- en prison:

- Brutalisation du sexe (Le cas des poulets, mais il convient également de mentionner le fait que le test décisif pour un animal libéré est de savoir s'il peut se reproduire - trouver un compagnon - car dans le monde de la sélection naturelle, tout ce qui lui manquait d'apprendre la captivité peut entraîner votre incapacité à faire ce dernier)

- Frigidité chez le partenaire

- sur la liberté:

- pauvreté sexuelle - rigidité sexuelle (absence de fantaisie)

- Problèmes relationnels (Bien sûr, nous n'allons pas parler de fantasmes sexuels chez les animaux sauvages, pour l'instant il n'y a pas beaucoup de preuves qui soutiennent quelque chose comme ça, mais il est clair que la cour est fondamentale et dans les zoos, ces animaux ne l'apprennent pas et , de En fait, ils ont du mal à se reproduire en captivité. Manque de désir? Fantaisie? Peut-être que cela en dit long aujourd'hui, mais peut-être que le niveau de stress auquel ils sont continuellement exposés en captivité les empêche de se reproduire)

2ème) Masturbation.-

- Absence de fantaisie

- Soulagement mais manque de plaisir (On le voit souvent chez les animaux sauvages captifs. Ils se masturbent tout le temps faute de stimuli, mais cela ne semble pas avoir de fin, c'est un comportement décrit dans la zoocose)

MANQUE DE CONTRÔLE SUR LA PROPRE VIE

- Suède:

- une situation institutionnelle puissante, violente et anormale, et

- relations interpersonnelles fortement hiérarchisées axées sur

domination - Le détenu n'a pratiquement aucun contrôle sur sa propre vie. 2.4. ÉTAT D'ANXIÉTÉ PERMANENT - En prison vous êtes toujours en danger - État d'anxiété permanente, qui se généralisera à toutes sortes de situations - et qui vous amène à vivre avec encore plus d'anxiété les tensions permanentes de la vie en prison, augmentant avec ces situations à risques et, par conséquent, l'anxiété. 2.5. PERTE DE LIENS. (Comparable au cas des animaux enlevés de leur habitat naturel)

- L'entrée en prison implique un isolement direct et immédiat

- Conséquences en prison:

- Restriction des relations interpersonnelles

- Perte progressive des liens

- Le temps de prison comme temps vide de contenu

- Vous perdrez la trace de la réalité extérieure.

- Vos souvenirs seront déformés et idéalisés.

- Anomalie des relations avec des personnes étrangères

2.6. ANORMALISATION DE LA LANGUE - (Imaginons que si cela arrive aux êtres humains, cela arrivera aux animaux sauvages)

- La langue comme élément d'exclusion:

- Conditions verbales exclusives à la prison

- Intonation particulière

- Différents gestes

Ce ne sont que quelques idées, des notions vagues de ce qui se passe en prison et dans les zoos avec les détenus. Il est nécessaire d'enquêter en faisant des comparaisons plus fondées, plus scientifiquement corroborées puisque l'écrivain est simplement un amateur qui veut attirer l'attention sur ces similitudes pour essayer de mieux comprendre les prisonniers et les animaux sauvages captifs.

Les données sont tirées des travaux du Dr Jesús Valverde Molinahttp: //www.me.gov.ar/curriform/publica/valverde_efec_carcel.pdf et d'Internet en général, je recommande cette page pour en savoir un peu plus sur la zoocose ou maladie des zoos:


Vidéo: Homo Academicus - Pierre Bourdieu - Lecture Partie 3 (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Mezit

    Je vous demande pardon, cela ne me convient pas. Existe-t-il d'autres variantes ?

  2. Bara

    Bravo, excellente idée

  3. Rahul

    Je m'excuse, mais ça ne m'approche pas.

  4. Vudoshakar

    Cas que vos mains!



Écrire un message