LES SUJETS

Pensez-vous vraiment que des animaux sauvages survivent au bombardement chimique?

Pensez-vous vraiment que des animaux sauvages survivent au bombardement chimique?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

«J'ai beaucoup écrit sur l'agriculture et en particulier les pesticides pour deux raisons. Je suis convaincu que l'agriculture pendant des millénaires était la civilisation. Mais depuis la fin du XIXe siècle, l'agriculture a été forcée de s'industrialiser, soi-disant pour nourrir le monde. Les fermes géantes cultivant une seule culture sonnaient comme la cloche du dîner pour d'innombrables insectes ravageurs. Cela a déclenché une guerre chimique à la ferme ", selon un article d'Evaggelos Vallianatos *, publié dans HuffingtonPost, que je vous apporte aujourd'hui.

L'industrialisation a amené la violente métamorphose de la civilisation en usine. Les pesticides sont devenus les piliers de cette usine.

Deuxièmement, mon long travail pour l'Agence américaine de protection de l'environnement m'a convaincu que les pesticides, comme les bombes nucléaires, doivent être abolis. Son histoire de guerre et ses effets sont tout simplement intolérables.

Un ami apiculteur du Royaume-Uni, Graham White, a attiré mon attention sur le travail du professeur Dave Goulson de l'Université du Sussex. Goulson a mené une «vérification des pesticides» sur un seul champ de colza et un champ de blé d'hiver.

L'audit des pesticides a porté sur une saison, 2012-2013. Il a révélé que toute abeille, papillon, bourdon, coccinelle, ver de terre, qui se nourrit d'un champ de colza serait exposé à:

SIX insecticides
TROIS herbicides
Neuf fongicides

En plus des régulateurs de croissance des hormones d'insectes.

Les effets nocifs de ce cocktail de poisons déforment et tuent la faune, bien que les scientifiques n'aient pas encore étudié les mélanges de tant de poisons qui fonctionnent ensemble.

Le champ du colza n'était pas inhabituel. Il est conseillé à la plupart des agriculteurs britanniques et américains d'utiliser le même cocktail aérosol. Au Royaume-Uni, plus de 8 000 000 d'hectares de cultures arables suivent chaque année cette recette chimique.

Le professeur Goulson dit qu'il a trouvé les preuves de son audit «étonnantes». J'ai trouvé cela scandaleux.

Le professeur Goulson regarde l'agriculture à travers les yeux des pollinisateurs, des abeilles et des bourdons. En fait, il est le plus grand scientifique britannique sur les bourdons.

Goulson s'est concentré sur le colza, car lorsqu'il fleurit, il devient un magasin d'alimentation pour les abeilles mellifères.

Il explique: «Le colza est semé à la fin de l'été avec un pansement contenant l'insecticide thiaméthoxame. Il s'agit d'un néonicotinoïde systémique, avec une très forte toxicité pour les abeilles. "

«Nous savons que la plante l'absorbe et que des niveaux détectables seront dans le nectar et le pollen récoltés par les abeilles au printemps suivant.

En novembre, malgré la prétendue protection du néonicotinoïde, la culture est aspergée d'un autre insecticide, le charmant nom «Gandalf».

«Quel mal pouvait faire le vieux sage? Gandalf contient de la bêta-cyfluthrine, un pyréthroïde. Les pyréthroïdes sont très toxiques pour les abeilles et les autres insectes, mais il ne devrait pas y avoir d'abeilles en novembre, donc ce n'est probablement pas grave. Le mai suivant, lorsqu'elle est en fleur, la culture est aspergée d'un autre pyréthroïde, l'alpha-cyperméthrine.

«Moins de trois semaines plus tard, la récolte est bombardée de trois autres pyréthrinoïdes, tous mélangés, une véritable ceinture et des bretelles approche.

Pourquoi en utiliser un alors que trois le feront? La récolte est encore en fleurs à ce stade (c'était une année tardive) et serait couverte de bourdons fourragers et d'autres pollinisateurs. «Entre les deux, la culture est également traitée avec un barrage d'herbicides, de fongicides, de molluscicides et d'engrais: 22 produits chimiques différents en tout. La plupart d'entre eux peuvent avoir une faible toxicité pour les abeilles en eux-mêmes, mais certains, comme un groupe de fongicides (les fongicides DMI), sont connus pour agir en synergie avec les néonicotinoïdes et les pyréthroïdes, rendant les insecticides beaucoup plus toxiques pour les abeilles. À la date de l'application finale, lorsque la culture est en fleur, l'un de ces fongicides (prothioconazole) est ajouté au mélange en réservoir avec les trois pyréthroïdes.

Tout aliment pour abeilles sera simultanément exposé aux trois pyréthrinoïdes, au thiaméthoxame dans le nectar et le pollen, et à un fongicide qui rend ces insecticides plus toxiques. "Nous ne savons pas quel impact tout cela a vraiment sur eux." Les tests de sécurité n'exposent les insectes testés qu'à un seul produit chimique à la fois, généralement pendant seulement 2 jours, mais en réalité, ils sont exposés de manière chronique à plusieurs pesticides tout au long de leur vie.

Le fait que nous ayons encore des abeilles sur les terres agricoles suggère qu'elles doivent être assez coriaces. Plus généralement, nous ne savons pas quel impact tout cela a sur les autres pollinisateurs ou la faune en général. L'industrie nous dirait que tout va bien. Ils nous diraient également (et aux agriculteurs qu'ils conseillent) que toutes ces applications sont des éléments d'une importance vitale de la production végétale et que sans eux la production alimentaire s'effondrerait. J'ai mes doutes. Les tests de sécurité n'exposent les insectes testés qu'à un seul produit chimique à la fois, généralement pendant seulement 2 jours, mais en réalité, ils sont exposés de manière chronique à plusieurs pesticides tout au long de leur vie. Le fait que nous ayons encore des abeilles sur les terres agricoles suggère qu'elles doivent être assez coriaces.

Plus généralement, nous ne savons pas quel impact tout cela a sur les autres pollinisateurs ou la faune en général. Le fait que nous ayons encore des abeilles sur les terres agricoles suggère qu'elles doivent être assez coriaces. J'ai mes doutes.

«Est-ce ainsi que nous voulons vraiment voir le terrain fonctionner?

«Voulons-nous vraiment manger de la nourriture produite de cette façon?

"Croyons-nous vraiment que TOUT insecte, biote du sol, oiseau ou mammifère peut survivre à cette barrière chimique, année après année après année?"

Ma réponse est non. Goulson a raison. Les mélanges de pesticides sont mortels pour les pollinisateurs et autres animaux sauvages, en particulier lorsque le même barrage de produits chimiques frappe les cultures année après année. Les pesticides n'ont pas leur place dans le champ ou dans les aliments. Vous n'aimeriez pas nourrir vos enfants avec cette nourriture saupoudrée.

Il est peu probable que l'industrie chimique, comme l'industrie du tabac, retrouve ses esprits. Il manipule la politique et la science pour maintenir son empire du poison. Tant qu'elle bénéficiera du soutien des dirigeants du Royaume-Uni, d'Amérique ou d'autres pays, les pesticides et les grandes exploitations industrialisées régneront en maître; la nourriture et l'eau potable seront contaminées et la faune sera empoisonnée.

Il y a probablement de nombreux scientifiques comme Goulson qui savent pourquoi les pesticides tuent la faune et rendent les campagnes de l'Angleterre et de l'Amérique rurale impropres à l'habitation humaine et à la production alimentaire. Ces scientifiques devraient parler à leurs collègues, y compris aux médecins, et ensemble, ils devraient dire que ça suffit. Vos lettres doivent parvenir aux responsables des Nations Unies, aux premiers ministres, aux présidents, aux rédacteurs en chef de journaux et aux politiciens.

Les apiculteurs doivent se lever pour sauver leurs abeilles et le monde naturel. Ils ont vu le déclin ou la destruction de leurs moyens de subsistance. Ils en savent probablement plus sur les terribles néonicotinoïdes et autres produits chimiques qui empoisonnent les abeilles et les insectes. Apportez ces informations et connaissances sur la place publique. Travaillez avec des agriculteurs biologiques, des cuisiniers, des enseignants et des écologistes pour arrêter le prochain âge sombre des neurotoxines et du silence.

* Historien et stratège environnemental
Formé en zoologie et histoire à l'Université de l'Illinois, il a obtenu un baccalauréat en zoologie et une maîtrise en histoire médiévale grecque. Il a obtenu un doctorat en histoire européenne-grecque de l'Université du Wisconsin. Il a fait des études postdoctorales en histoire des sciences à Harvard. Il a travaillé à Capitol Hill pendant 2 ans et à l'Agence américaine de protection de l'environnement pendant 25 ans. Il est l'auteur de centaines d'articles et de 6 livres, dont "Poison Spring", avec Mckay Jenkings.

Par Graciela Vizcay Gomez


Vidéo: Des comètes à lorigine de la vie - documentaire scientifique (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Ivantie

    C'était très intéressant à lire

  2. Drago

    Il est impossible de discuter sans fin



Écrire un message