LES SUJETS

La course à l'environnement. Où est le but?

La course à l'environnement. Où est le but?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Carmen Grafulla Valdivielso, Mónica Bernabé Fernández

Dans le monde occidental, depuis la révolution industrielle, l'activité humaine s'est concentrée sur la croissance économique et l'élévation du niveau de vie. Le «bien-être» a été associé à l'idée d'atteindre des niveaux toujours plus élevés de production, d'approvisionnement, de communication, de transport… «Plus vous produisez et consommez, mieux vous êtes». Le problème est que plus vous produisez, plus vous avez besoin de ressources, et plus vous consommez, plus vous générez de déchets.

L'homme en particulier et la société en général ont leur «être» dans l'environnement, un terme très large qui inclut la nature, la force et l'activité des êtres vivants, y compris l'homme lui-même, et des êtres non vivants tels que les éléments chimiques et l'énergie, et le l'interaction et l'équilibre entre eux et qui affecte l'existence de tous.

La vie de l'homme est affectée par son environnement, dans la mesure où sa survie et son développement en dépendent, et comme les pièces de monnaie, elle a deux faces: d'une part, l'environnement lui fournit les ressources et l'énergie nécessaires à sa vie. quelles sont ses activités et la décharge où sont déposés les déchets qu'elle génère; d'autre part, la vie de l'homme est également exposée aux agressions de la nature, qui ont des manifestations de diverses natures: maladies, privation de ressources, intempéries, fléaux, inondations, etc.

Comme toute autre espèce, l'homme a le droit inaliénable de lutter pour sa survie, d'utiliser les ressources naturelles à son propre profit. Les principaux objectifs de l'activité humaine devraient être le «progrès», l'amélioration du «niveau de vie» et la recherche du «bien-être». Ce sont des objectifs légitimes et ils en valent la peine.

De même, il a le droit de développer la science et la technologie qui lui permettent d'atteindre ces objectifs. En effet, en utilisant la science et la technologie comme instruments, l'homme a pu vaincre certaines maladies, il a développé des appareils qui effectuent des tâches difficiles ou coûteuses pour les personnes, qui parviennent à réduire le temps et les erreurs ou qui facilitent simplement le travail a optimisé la génération de certains ressources, a atténué les conséquences des conditions météorologiques défavorables, a créé des œuvres d'art, etc. Il serait insensé d'ignorer qu'un progrès scientifique et technologique plus ou moins important a conditionné, à bien des égards, l'accès des communautés à une vie meilleure.

Dans le monde occidental, depuis la révolution industrielle, l'activité humaine s'est concentrée sur la croissance économique et l'élévation du niveau de vie. Les gens tendent de toute urgence vers la consommation de biens et la satisfaction immédiate des besoins. Le «bien-être» a été associé à l'idée d'atteindre des niveaux toujours plus élevés de production, d'approvisionnement, de communication, de transport… «Plus vous produisez et consommez, mieux vous êtes».

Le problème est que plus vous produisez, plus vous avez besoin de ressources, et plus vous consommez, plus vous générez de déchets.

Es cierto que la tecnología ha conseguido resolver muchos problemas y muchas empresas han comenzado a gestionar el conocimiento, se han embarcado en la “creación de valor”, han puesto en marcha distintas iniciativas para estructurar y medir sus activos intangibles que generan o generarán valor en le futur. Ils savent qu'au sein du monde des affaires, il existe un courant d'opinion convaincu de la nécessité de consigner les éléments qui ne sont pas inclus dans les états financiers. Mais comment gérer le capital intellectuel sans l'avoir balayé au préalable? Faites de votre lieu de travail un lieu de réflexion «sûr»!

Les problèmes ne sont pas inventés pour effrayer les gens. Ils sont là: l'amincissement de la couche d'ozone, la déforestation, la désertification, la destruction des forêts tropicales, la dégradation de l'air, de l'eau et du sol, le bruit, la pollution nucléaire et électromagnétique. Les conséquences pernicieuses sont inévitables: pluies acides, effet de serre et changements climatiques, perte de biodiversité et d'équilibre écologique ... Et ce qui est pire, elles se traduisent finalement par des atteintes à la santé des êtres humains eux-mêmes: cancer, maladies respiratoires, mutations génétiques , problèmes digestifs, stress, etc.

Certains pensent que la source de pollution la plus importante est la pauvreté tandis que la richesse défend la propreté, et ils parient sans réserve sur la croissance. Ils sont convaincus que le développement économique qui permet les avancées scientifiques et technologiques empêchera les menaces, dans la bouche de groupes environnementaux plus ou moins radicaux, de devenir réalité. Lorsque l'amincissement de la couche d'ozone entraîne un rayonnement solaire vraiment dangereux pour les côtes californiennes, la couche d'ozone se fixe!

Cependant, avec un peu de prudence et beaucoup d'humilité, il faut se demander dans quelle mesure on a la capacité de trouver la solution, et surtout combien de temps va passer. La pollution a une vocation itinérante, se déplaçant à travers le temps et l'espace, parfois si silencieusement qu'elle passe inaperçue, et se manifestant là et quand on l'attend le moins. Le cancer continue d'emporter des milliers de personnes, même celles qui ont tous les moyens matériels à leur disposition.

Comment concilier les intérêts apparemment contradictoires d'une communauté qui installe une tour de télécommunications et une cellule familiale avec des enfants hyperactifs?

L'écologie, terme utilisé par Ernest Haeckel il y a plus de cent ans, dont le sens étymologique est «l'étude de la maison», et que nous utilisons pour désigner l'étude des relations entre les êtres vivants et l'environnement dans lequel ils vivent, n'est pas une idée nouvelle mais elle commence à avoir un poids spécifique important dans notre société.

Dans le panorama actuel, les nouvelles préoccupations des clients, tant internes qu'externes, s'identifient de plus en plus à la protection de l'environnement. Bien que l’intérêt public se concentre sur des questions d’une importance sociale capitale comme le terrorisme, le chômage, l’éducation, le logement, les impôts, les tensions politiques, la stabilité monétaire, etc., la société est de plus en plus préoccupée par le monde que nous allons laisser à nos enfants.

Depuis quelques années, il est courant d'associer, au moins partiellement, «qualité de vie» à la jouissance d'un environnement le plus intégral et le moins pollué possible. Eau claire, air pur, silence, paysages, ... sont des valeurs d'une importance singulière dans la conception actuelle de développement des sociétés humaines et sont de plus en plus prises en compte lors de la planification ou de l'exécution de toute activité économique.

L'environnement doit être protégé, et c'est le travail de tous: administrations, marchés, entreprises et grand public. Comme l'a dit Margaret Thatcher dans son discours de 1988, "La Terre ne peut être le fief d'aucune génération. Tout ce que nous avons, c'est un bail à vie, avec l'obligation de la maintenir en parfait état."

Nous sommes en train de modifier les objectifs de la prise de décision, de peser les restrictions et les alternatives de manière plus écologique, de supposer définitivement que les intérêts à court terme doivent coexister avec l'urgence d'une croissance soutenue de l'économie. Aucune de ces questions n'est facile à aborder.

Ce sur quoi tout le monde s'accorde, c'est qu'un horizon raisonnablement écologique ne peut être tracé derrière le dos de l'industrie, car sans sa collaboration, la technologie qui permet de répondre aux besoins humains avec le moins de dommages environnementaux possible ne sera pas développée. L'industrie a les moyens de développer cette technologie et elle ne manque pas de stimulus pour l'innovation, mais comment inciter l'industrie à se comporter proprement?

Traditionnellement, l'industrie et l'environnement ont été et continuent à être antagonistes à certains égards: le principal dommage environnemental est causé par l'industrie et l'industrie perçoit l'environnement comme un obstacle à ses activités et un frein à son développement et à la création d'emplois. De nouvelles approches dans la manière de faire des affaires et de les gérer, de nouvelles politiques et stratégies doivent être continuellement adoptées, ce qui nécessite de prendre des décisions, de coordonner les actions et de diriger les activités, toutes destinées à assurer l'avenir.

L'époque où tout ce qui était produit était vendu appartient à un passé de plus en plus lointain, et bien que les préoccupations socio-économiques fluctuent selon les circonstances, la recherche de compétitivité passe nécessairement par la compréhension et non la déception des attentes des clients, des personnes et de la société dans son ensemble, pour qui la préservation de l'environnement est un objectif et un problème communs.

Certains pensent que les ressources supplémentaires pour protéger l'environnement sont des ressources qui pourraient être utilisées pour développer de nouveaux produits ou de nouvelles technologies, ou conquérir de nouveaux marchés, ou simplement «être plus compétitifs». Naturellement, peu de personnes seraient opposées à l'utilisation de ressources pour mener à bien de tels projets, mais auriez-vous la gentillesse de ne pas faire de gâchis? N'inventez pas de fumées ou de bruit, innovez mais ne générez pas de déchets.

Un autre argument très fréquemment utilisé pour éviter le défi environnemental est l'augmentation des coûts due à la nécessité d'incorporer de nouvelles technologies, des matières moins toxiques, moins de déchets, la collecte et le traitement du produit et de l'emballage en fin de vie utile, etc. Les questions sont immédiates, qui supportera ces coûts supplémentaires? Les consommateurs sont-ils d'accord avec l'augmentation des prix des produits respectueux de l'environnement? Sont-ils motivés et prêts à en supporter les coûts? Et plus encore, les pauvres et les groupes les moins favorisés peuvent-ils se permettre le «luxe» de les payer?

C'est la mauvaise façon d'aborder l'avenir. Le public est de plus en plus scrupuleux sur les questions de santé et de nutrition, et plus réticent à accepter la saleté, en partie grâce aux efforts «verts» des gouvernements, des agences et des associations de toutes sortes visant à accroître la sensibilisation et l'éducation du consommateur, à exiger des des produits. Selon la théorie, les consommateurs imposeront la discipline nécessaire en achetant des produits verts et en soutenant ainsi le développement d'entreprises respectueuses de l'environnement.

Par conséquent, ceux qui considèrent l'environnement comme un facteur stratégique clé ont fait mouche. L'environnement devient source d'avantages concurrentiels: il rationalise la consommation de ressources naturelles, favorise le développement technologique, améliore l'image de la marque de l'entreprise et du produit, augmente les possibilités de pénétrer d'autres marchés, et augmente presque toujours la satisfaction de vos employés .

Certaines entreprises pionnières ont anticipé et adopté des changements profonds et très importants dans leur culture environnementale, dans leur manière d'aborder les problèmes et de rechercher des solutions. Ils utilisent leur engagement à prendre soin de l'environnement comme un atout de l'organisation. Si nous prêtons une attention appropriée au travail de Phil Crosby "La qualité est gratuite", nous constaterons que l'environnement, tout comme la qualité, ne coûte pas plus cher. Les plus éloignés peuvent, bien entendu, «ne rien faire». À court terme, cette attitude n'a aucune répercussion puisqu'elle n'introduit aucune modification. Mais que se passera-t-il à long et moyen terme? Il est clair que si l'environnement dans lequel l'entreprise évolue exige que l'environnement ne soit pas endommagé, et que l'entreprise ignore cette exigence, la conséquence immédiate sera la perte de compétitivité et dans certains cas la disparition.

Un produit conçu selon la directive "du berceau à la tombe", c'est-à-dire un produit qui, depuis sa conception, en passant par sa production, son utilisation et sa jouissance et se terminant sa vie dans une décharge, dans une usine d'incinération ou dans un conteneur Le recyclage a un impact minimal sur l'environnement peut devenir un produit différencié, attractif pour les clients et apprécié par la société en général.

Au contraire, si l'industrie, ou l'entreprise, n'est pas honnête, les groupes de pression peuvent lui créer des problèmes sans fin. Une démonstration ou une attaque contre un produit peut perdre beaucoup de temps et de ressources et serait bien dépensée. Certaines ONG savent boycotter certaines activités, comment informer le public, comment faire pression sur les administrations, comment apporter son aide et comment collaborer et contribuer à l'amélioration de l'environnement. Ne les perdez pas de vue.

Une gestion adéquate des variables environnementales, en général, permettra d'économiser des matières premières, de l'énergie, de l'eau,…, Et ces économies ne dénoteront pas seulement un comportement solidaire de la préservation de l'environnement mais pourront aussi générer des économies importantes.

Le contrôle des déchets peut être une autre source importante d'économies dans la mesure où ils sont minimisés, réutilisés ou recyclés. Et parfois, la minimisation, la réutilisation ou le recyclage n'est qu'une question de rééducation et de formation au sein même de l'entreprise.

Les principes "qui pollue paye" et "qui consomme des produits polluants doit le faire aussi" rendent les procédures les plus propres de plus en plus attractives:

- Économie de taxes, redevances, redevances, taxes environnementales, etc.
- Économie d'amendes et de pénalités
- Économies sur les primes d'assurance
- Déductions pour investissements «verts»
- Accès à des conditions de crédit avantageuses.
- Obtention de bourses et de prix
Des économies importantes peuvent être réalisées en définissant une stratégie d'achat appropriée et des domaines de collaboration possibles avec les fournisseurs et les clients pour modifier les spécifications des ingrédients, des composants, du processus de production, du produit final, de son emballage, de son transport et de sa «tombe» finale.

Attention aux secteurs de la finance et des assurances qui ont élaboré l'agenda pour les années à venir. Ses dirigeants sont convaincus que son activité a un effet multiplicateur potentiel pour prévenir ou au moins minimiser les problèmes environnementaux. Et ils sont prêts à agir en mettant en œuvre un management environnemental dans leurs propres organisations (certaines banques ont obtenu la certification ISO 14001), en actualisant l'évaluation des risques financiers pour l'intégration des variables environnementales et en promouvant l'offre de produits financiers qui favorisent le développement de projets. Écologique , comme les éco-investissements ou les fonds d'investissement verts.

Par rapport au marché du travail, les entreprises propres attirent souvent des employés de grande qualité et les empêchent souvent de partir. Les entreprises propres sont généralement bien gérées et savent que prendre soin de la santé des employés et de l'environnement, c'est prendre soin de la santé de l'entreprise elle-même. Une entreprise qui respecte l'environnement est une entreprise d'avenir et qui est également connue des employés.

Ces économies, bien qu'elles ne soient pas encore enregistrées dans le grand livre, sont particulièrement pertinentes si elles sont mesurées en termes d'opportunités; par conséquent, toute décision de gestion environnementale doit être prise dans une perspective prismatique qui reconsidère et redéfinit les coûts et les avantages. Le concept d'éco-efficacité est de plus en plus utilisé comme prévention de la pollution et de la production de déchets d'un point de vue économique. Les efforts écologiques se traduisent-ils par des économies économiques? La relation entre les ressources naturelles que nous prenons à la Terre et ce que nous lui rendons est-elle juste? N'oublions pas que certaines ressources peuvent être «gratuites» ou avoir un coût très bas, ou qu'aujourd'hui elles sont rentables, mais est-il nécessaire de gaspiller l'eau? Pourquoi ne pas utiliser une énergie alternative? Ces gaz qui s'échappent!

L'audit et la quantification sont d'excellentes actions pour se faire une idée de la situation.

- Le nécéssaire
- Ce qui est dépensé
- ce qui vaut
- Ce qui est payé
- Ce qui est sauvé
– …
Les nombres sont têtus et ont un grand pouvoir de persuasion.

Por otra parte, la oferta de bienes y servicios medioambientales tiene buenas perspectivas de crecimiento y generación de empleo, a nivel de formación, información, consultoría, auditorías, ingeniería, implantación de sistemas de gestión, y en las propias Administraciones públicas se necesitan expertos en la matière.

Bref, les entreprises font face à un double défi à l'avenir: d'une part, intégrer des variables environnementales dans leur stratégie d'entreprise, et d'autre part, se positionner de manière compétitive sur un marché d'avenir. Les idées suivantes peuvent aider:

1. Le concept de rentabilité durable n'a de sens que dans le cadre d'une protection adéquate de l'environnement.
2. Le leadership actif de la direction de l'entreprise doit promouvoir l'intégration de l'environnement dans la stratégie d'entreprise.
3. Éliminer les barrières: il ne vaut pas la peine de dire «ce n'est pas notre travail» ou «c'est trop cher».
4. Mettre un «excellent» professionnel en charge de la gestion environnementale
5. Tous les membres de l'organisation doivent être impliqués et assumer la responsabilité des bonnes pratiques environnementales.
6. L'audit et la quantification des impacts environnementaux sont la première étape pour prendre les mesures appropriées.
7. Identifier les principales lignes d'action stratégiques, promouvoir des mesures préventives.
8. L'environnement doit être un élément présent dans la configuration de tous les processus de l'organisation.
9. Fournissez des informations fiables. Communiquer à la fois en interne et en externe la situation et les actions environnementales.
10. La protection de l'environnement est un signe de qualité pour les clients, les employés, les actionnaires et la société en général, car elle implique une sensibilité et un souci de l'entreprise pour son environnement.
D'un point de vue éthique, la philosophie sur laquelle de nombreuses entreprises fondent leur gestion environnementale va plus loin. Les gens ne peuvent pas être trompés, et pas seulement parce que l'entreprise risque son avenir, mais parce que les gens, en général, ne méritent pas que leur santé, leur avenir ou leur bien-être soient en jeu. Ne trichez pas, ils sont généralement remarqués.

Les citoyens n'ont que deux armes: élire nos dirigeants et gouverner notre comportement. Parfois un certain pessimisme peut s'insinuer, notamment lorsque les dirigeants du principal émetteur de gaz à effets nocifs font «leurs» comptes et rejettent l'application du protocole de Kyoto car leurs entreprises ne pourraient pas «supporter» les coûts que cela entraîne ils décident de savoir si leurs «têtes» nucléaires sont devenues «creuses». Mais tout effort est important et sera le bienvenu.

* Ingénieurs Industriels Supérieurs - Professeurs du Département d'Organisation d'Entreprises de l'Université du Pays Basque - Ecole Supérieure d'Ingénieurs de Bilbao - Alda. d'Urquijo s / n
48013 Bilbao - ESPAGNE - E-MAIL [email protected]


Vidéo: What is the carbon footprint of an EV? (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Zuludal

    et il a l'analogique?

  2. Beacan

    Est-ce que tu sais pourquoi?

  3. Zulkidal

    Belle phrase

  4. Sasida

    Maintenant que tout est devenu clair, merci beaucoup pour votre aide dans cette affaire.

  5. Bikr

    C'est juste nécessaire. Un thème intéressant, je participerai.

  6. Thiery

    Un sujet intéressant, je vais participer. Je sais qu'ensemble, nous pouvons venir à la bonne réponse.

  7. Balen

    la pensée très drôle



Écrire un message