LES SUJETS

Immatériels environnementaux

Immatériels environnementaux


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Walter A. Pengue

L'économie mondiale propose de renoncer à l'importance de la valeur de divers services environnementaux qui n'étaient pas considérés auparavant. Une erreur grossière, tant dans le calcul que sous forme de validation crématistique qui nous a conduit à affronter la pire crise de civilisation depuis la dernière période glaciaire.


Aujourd'hui, soit à cause de leur relative rareté, soit à cause de leur nécessaire pertinence pour une certaine production, soit précisément à cause de la dégradation à laquelle nous sommes soumis diverses ressources naturelles et services environnementaux commencent à prendre un sens nouveau. On a beaucoup parlé et écrit de la théorie de la rente depuis plus d'un siècle et de la valeur que la distance ou la qualité d'une ressource avait sur le prix d'un certain bien.

Actuellement, grâce à la relative limitation à laquelle le monde commence à faire face par rapport à certaines ressources naturelles et services environnementaux, une néorenta environnementale commence à être discutée et mise en valeur, une valeur totale non seulement crématistique de diverses sphères de connaissances.

Dans les discussions sur le métabolisme social, si bien développées par Victor Manuel Toledo ou Marina Fischer-Kowalski, nous avons vu que nous intégrons les flux liés à l'énergie et aux matériaux impliqués dans les processus d'extraction, de transformation, d'échange, de consommation et d'élimination finale. À cela, il est important d'ajouter la pensée qui se passe avec «la base de ces ressources». Lorsque nous déplaçons des minéraux d'une partie du monde à l'autre, nous comptons leur poids, la masse que nous déplaçons et tout cela, nous avons déjà commencé à le calculer et à l'évaluer, mais que se passe-t-il dans les changements avec les ressources de base que nous avons incorporées dans cette transformation ou dont nous avons besoin de la même, mais ils ne sont pas «visibles» dans les comptes de production. Par exemple, les nutriments impliqués dans les céréales que nous exportons, ou l'eau nécessaire pour les produire ou pour transporter les millions de tonnes de minéraux, ou consommées dans la production de papier ou du même ordinateur que vous utilisez actuellement pour la lecture par un moyen ou un autre. Ou que dire de l'espace de vie, en termes de terrain utilisé, à un endroit ou à un autre dans le monde. Il n'est pas suffisant ou trop précieux de mesurer uniquement la disponibilité des terres à l'échelle mondiale. Si nous ne prenons pas en compte exactement, «l'endroit dans le monde» où il se trouve. Une terre située sous les tropiques, dans le désert, dans une vallée ou dans une zone tempérée de la planète n'est pas la même chose. Sa teneur en éléments nutritifs ne l'est pas non plus.

Ecological Economics (Pengue 2008) est la discipline qui traite de l'étude de ces relations entre la société et la nature, en se concentrant sur une approche écosystémique pour mesurer les flux d'énergie, de matériaux et de biens incommensurables selon l'approche multicritères.

Ce qui est si nécessaire mais qui n'a pas encore été calculé dans les comptes de production et de transformation, ce sont les «ressources incorporées» (qui ne sont pas perçues dans les calculs) dans les produits consommés. Le sac à dos écologique (Pengue 2009) en fait justement partie, quand on parle de sac à dos de matériaux et mesuré en kilogrammes ou en tonnes. Les actifs incorporels environnementaux le seront lorsque ces ressources «ont été laissées pour compte» et ne sont plus incorporées au produit (comme l'eau) ou si elles en font partie (comme les nutriments, dans le cas des céréales, de la viande, du bois).

Ces ressources ont une valeur. Intrinsèque et aussi économique et pour la discussion des pays en développement, cela est pertinent. Toute son agriculture, élevage, sylviculture, pêche, repose sur l'utilisation «intensive» de ces ressources. Les économies en développement, contrairement aux économies développées, sont écologiquement intensives en utilisant ces biens de la nature, tandis que les économies développées le font mais par l'intensification des processus de synthèse. S'ils paient quand ils incorporent un engrais synthétique dans leurs cultures? Pourquoi ne devraient-ils pas payer, en l'incorporant dans les prix des aliments que nous leur exportons, alors que les nutriments incorporés et extraits du sol sont directement ceux qui nourrissent les les plantes, les animaux ou les arbres à produire?

Ainsi est né le concept d'Environnement Immatériel (Pengue 2012). Un nouvel élément, indispensable pour garantir la production des produits primaires que réclame l'économie mondiale et pour lesquels elle ne paie toujours rien.

L'économie verte devrait alors s'intégrer au profit des économies en développement basées sur l'agriculture et lorsque ces produits répondent aux flux d'exportation, reconnaître une valeur en eux.

Qu'est-ce qu'un immatériel environnemental?

L'espèce humaine utilise, comme toutes les autres espèces de la planète, des ressources naturelles pour sa reproduction et sa survie. Dans le cadre de ce processus, les systèmes économiques reconnaissent l '«utilisation» de certaines ressources à travers leur achat, échange et transformation.

Ainsi, des semences, des minéraux, des métaux, de l'énergie, du travail ou du capital sont achetés pour lesquels une certaine valeur ou un certain prix est payé et reconnu. Aujourd'hui encore, il existe de nombreux services environnementaux qui, au-delà des discussions appropriées et nécessaires, sont répertoriés sur les marchés formels.

D'autre part, il existe d'autres ressources et aussi des services qui ne sont pas inclus dans les comptes de résultat des entreprises ou des États. Sans eux, il serait pratiquement impossible de produire. Ce sont les biens ou ressources «de base» pour cette production ou pour garantir directement sa possibilité productive. La discussion sur la «terre» en termes de revenus, soit par distance, soit par qualité, est claire et historique.

L'étage virtuel

Cependant, l'importance de sa durabilité en termes naturels n'a pas été clairement établie et surtout dans la façon dont, en plus, il y a un flux de matières qui ne sont pas quantifiables dans les calculs de production. Les matières telles que les nutriments qui sortent avec les cultures, les céréales, la viande, le bois, la biomasse en général de certains endroits et migrent vers d'autres dans ces produits ne sont pas prises en compte, bien qu'elles laissent un passif non calculé. Ou l'utilisation de l'eau, souvent intensive dans les endroits où elle est relativement rare.

Cette terre virtuelle (Pengue 2009, 2010) ou eau virtuelle (Allan 2002, Pengue, 2006) qui entre dans des transactions commerciales, n'est pas incorporée avec une valeur en elles, ainsi que l'usage qui en est fait, pour la satisfaction de la production de biens primaires, d'espace de vie, rare en soi. Pourquoi l'air est-il gratuit, nous n'avons pas à en prendre soin ni à en tenir compte? Cependant, c'est précisément l'immatériel qui vous arriverait si cette ressource vitale que vous appréciez en lisant était restreinte ou contaminée.

Il est bien connu que l'agriculture est une activité humaine qui transforme son environnement et qu'il existe également des pratiques de production et de gestion qui la rapprochent ou s'éloignent de modèles plus ou moins durables.

Ce qui a également été beaucoup moins discuté, ce sont les effets que le commerce international et la demande mondiale de produits primaires exercent, en tant que pressions exogènes, sur la base de ressources des pays qui ont une disponibilité significative de ressources naturelles telles que le sol, l'eau ou la biodiversité.

Les modèles d'agriculture intensive dans de nombreuses régions du monde ont épuisé les ressources en sol et cela a été produit par une mauvaise utilisation des pratiques de gestion, l'intensification de l'utilisation d'intrants polluants et aussi l'extraction sans remplacement, rotation ou restitution des cultures qu'ils sont apportez des sols le meilleur qu'ils ont: leurs nutriments.

Avec la mondialisation des échanges agricoles, les grandes régions du monde aux sols encore riches courent un double risque. D'une part, ils sont le nouvel axe pour identifier les possibilités d'amplifier la frontière productive et d'autre part ce sont les grands territoires de la planète où il est encore possible de produire de la nourriture sans contraintes techniques et avec plus ou moins, selon les le cas, les limitations climatiques.

La situation actuelle des cultures de rente (cultures de rente), dans le commerce international, cache derrière elle un ensemble d'impacts environnementaux (externalités) qui doivent être revus mais aussi la nécessité de considérer les impacts sur la base des ressources naturelles utilisées, y compris le sol, l'eau et les conditions environnementales naturelles et climatiques de la production, qui sont souvent simplement laissées de côté et non prises en compte dans les comptes de production ou économiques.

Il y a une composante essentielle dans ce processus de production, un immatériel environnemental non pris en compte, qui pourtant est à la base de la production elle-même.

D'où l'importance de non seulement continuer à enquêter sur ce qui se passe en surface (érosion, salinisation, dégradation) avec tous les grands sols (alfisols, molisols) du monde, et par exemple les plus riches d'Amérique du Sud comme les Pampéens, mais les Il faut incorporer des concepts qui chargent dans l'analyse du commerce agricole mondial le coût fictif environnemental que l'extraction sans la protection de sa gestion naturelle et durable a ces sols de la plus haute qualité.

Le sol et ses éléments nutritifs en particulier doivent être considérés comme la caisse d'épargne et l'argent dans un compte environnemental. Si ces «factures» (nutriments) disparaissent dans de nombreux cas, elles ne seront jamais récupérées, avec pour conséquence une dégradation environnementale, productive et économique pour les pays qui l'ont autorisée.

La mondialisation du système alimentaire mondial conduit à une surexploitation importante des ressources et à une accélération des cycles de production en termes non durables, ce qui engendre des responsabilités environnementales croissantes.

L'Argentine est un exemple. Le coût économique de ce qui aurait dû être remplacé (ou payé par le système économique), en termes de nutriments extraits par récolte dans la région pampéenne pour la période 1970-1999, a atteint une valeur de 13 milliards de pesos (dollars sur cette période). Le coût de remplacement de l'azote, du phosphore et du potassium était de 6,26, 3,80 et 3,04 milliards de pesos (Flores et Sarandón, 2002). Le coût de remplacement moyen atteindrait alors 61, 23 et 49 pesos par hectare pour le soja, le blé et le maïs respectivement. Ces valeurs représentent 21%, 20% et 19% des marges brutes moyennes des années 90, pour les trois cultures.

La boîte noire des nutriments du sol pampéen, même avec fertilisation minérale et sous le modèle conservationniste du semis direct, montrerait que si elle tend exclusivement à une agriculture dans la région ou à une pampanisation (Pengue, 2005) en extra-pampéenne sols, la perte de nutriments conduirait à un épuisement de la ressource naturelle et donc à un passif environnemental avec des implications importantes en termes d'affecter la demande potentielle et future de la base productive.

De nos jours, la réalité mondiale a également laissé derrière elle cette vieille vision de la fourniture de nourriture ou, comme le disent les grandes sociétés transnationales, sous le slogan facilement commercialisable «nous nourrissons le monde». Le nouveau paradigme est celui de la conversion des pays en grands fournisseurs de biomasse.


Avec n'importe quelle destination qui contribue également à maintenir ce mécanisme d'échange écologique et socialement inégal dans le monde. Parfois, ils fourniront de la nourriture, d'autres énergies, d'autres biomatériaux, d'autres bois, de la viande, c'est-à-dire tout produit convertible de l'énergie solaire en biomasse. Parce que c'est ce qu'ils font de nos pays, de grands fournisseurs de biomasse mondiale. C'est le cadre de travail et de discussion pour comprendre les processus et la construction d'une biopolitique du territoire, que d'autres pays développent déjà et réfléchissent à leurs nouveaux scénarios à moyen terme.

Ce mouvement global de biens convertis en biomasse implique, à son tour, une croissance du mouvement des intrants nécessaires et, d'autre part, une augmentation de la circulation et de l'utilisation d'éléments de base jusqu'alors non pris en compte dans les comptes de stocks, comme l'eau ou sol.

La croissance des niveaux de production et l'enrichissement apparent de certains secteurs de l'économie mondiale ne peuvent ignorer les impacts que les processus de transformation des ressources ont ou auront sur la durabilité, même faible, de l'ensemble du système.

La perte de nutriments fait partie de ce coût, la perte ou l'amélioration de la teneur en matière organique, les problèmes d'acidité ou d'alcalinité, la perte de structure, les problèmes d'infiltration ou de traînée de l'eau dans le sol, les taux d'érosion et d'irrigation sont également d'autres facteurs qui ne sont pas inclus dans les coûts. La dégradation, la perte de nutriments, l'érosion et la désertification ont une conséquence environnementale directe, à peine perceptible jusqu'à sa matérialisation dans l'impossibilité de la production, qui se manifeste par quelque chose d'encore plus terrible: l'augmentation de la pauvreté, la dévaluation économique des ressources et l'augmentation des coût (Morello et Pengue, 2001).

Il est intéressant de compter en termes physiques la mobilité des différentes ressources impliquées dans le sol pampéen, non pas pour son inclusion dans les calculs coûts-avantages mais pour son interprétation en termes d'analyse de durabilité, sous un parapluie d'enquête intégrée sur les ressources. données pertinentes sur les indicateurs biophysiques de (in) durabilité.

L'extraction d'éléments nutritifs peut être comprise en termes d'approche d'évaluation de l'approche ou de l'éloignement de la faible durabilité dans la situation du sol pampéen et comme un élément important dans la définition de politiques environnementales durables envers le secteur dont dépend l'Argentine.

L'étude de ces transports matériels en termes de métabolisme social, avec leurs flux de matières et d'énergie, et dans le cas de la production agricole de nutriments lus comme un sol virtuel exporté, est un mécanisme simple pour comprendre le fonctionnement et l'évolution des comptes. ressource vitale qui, compte tenu de son exploitation et de sa gestion actuelles, devrait être considérée comme épuisable.

Eau virtuelle

Tout comme le sol au point précédent, est dans de nombreux cas une ressource stratégique mal évaluée et non incluse dans les comptes de résultats des entreprises, l'eau, lorsqu'elle est abondante ou du moins, ne semble pas être limitante, elle est encore moins considérée dans ces équations. L'eau douce est l'autre ressource stratégique. Sur le total de l'eau disponible sur la planète, 97,48% correspond à l'eau salée et au pourcentage d'eau douce (2,52%), 1,9% est stocké dans les calottes polaires, 0,5% se trouve dans les eaux souterraines et seul le 0,02% représente la surface douce eau.

Sur la quantité totale d'eau douce de la planète (environ 35 millions de km3), seule une partie est disponible, c'est-à-dire accessible pour les activités humaines, puisque d'autres volumes sont utilisés pour le fonctionnement des écosystèmes naturels, ainsi que stockés dans différents réservoirs .

L'homme commence à participer avec une plus grande incidence au siècle hydrologique et l'intensification des processus de production, en particulier l'agriculture pour satisfaire la demande de biomasse, est l'un des axes les plus importants de ces discussions.

Selon les données de la FAO (2010), 70% de l'eau douce est utilisée dans le monde pour l'agriculture, 19% pour un usage industriel et seulement 11% pour la consommation domestique. En Amérique du Sud, les chiffres changent un peu, consommant 68% pour l'agriculture, 13% pour la consommation industrielle et 19% pour la consommation domestique.

L'agriculture est l'une des principales productions exigeantes en eau (elle représente environ 70% de la moyenne mondiale), l'irrigation étant l'une des activités qui suscite des inquiétudes quant à la disponibilité et aux impacts sur la demande d'eau potable, ce qui peut impliquer l'augmentation de les extractions à travers cela vers les décennies à venir (Bruinsma, 2003).

Produire de la nourriture implique de consommer de l'eau. «Toute herbe est de l'eau», a déclaré le père de l'agriculture de conservation argentine, l'ingénieur Molina. Pour produire un kilogramme de céréales, il faut mille à deux mille kilogrammes d'eau, ce qui équivaut à environ 1 à 2 m3 d'eau. 1 kg de fromage a besoin d'environ 5 000 à 5 500 kg d'eau et celui de viande nécessite environ 16 000 kg de cet élément vital.

Le commerce agricole mondial peut également être considéré comme un gigantesque transfert d'eau, sous forme de matières premières, des régions où elle se trouve sous une forme relativement abondante et à faible coût, vers d'autres où elle est rare, coûteuse et son utilisation est en concurrence avec autres priorités (Pengue, 2009).

L'analyse de l'utilisation de l'eau par le secteur agricole ne peut que prendre en compte le fait que 98% des terres cultivées en Amérique latine sont cultivées dans des zones pluviales, mais que l'agriculture industrielle pour l'exportation demande plus d'eau chaque jour pour soutenir son système de production et augmenter sa productivité physique. (comme par exemple commence à se produire dans la région pampéenne argentine).

De nombreuses régions d'Amérique latine souffrent déjà de graves problèmes. La disponibilité de l'eau au Mexique a diminué en raison de la surexploitation des nappes phréatiques et de la dégradation croissante des parties supérieures des bassins, ce qui implique des coûts plus élevés.

Comme ce sont les paysans qui ont été relégués dans les parties supérieures des bassins, et ce sont eux qui ont le plus souffert des politiques d'ouverture des échanges agricoles et de maîtrise des prix de base, ils sont moins susceptibles de poursuivre leurs tâches traditionnelles de gestion de la main-d'œuvre. l'eau et le sol (Barkin, 1998).

Le cas de l'utilisation de l'eau en Argentine, notamment pour la production de cultures d'exportation et accompagné d'un éventuel cycle plus sec dans les périodes à venir, nécessite une réflexion sur l'utilisation consommatrice de la ressource, notamment face aux nouvelles demandes productivistes aussi bien en Pampée régions et dans les régions extrapampa. Il est possible que le plus grand défi des prochaines années consistera à éviter que, du fait de son excellente rentabilité dans des environnements défavorables aux autres espèces, le soja conserve une prédominance que beaucoup jugent nuisible à long terme (Sierra, 2006).

En 1993, le chercheur John Anthony Allan, du King’s College de Londres, a inventé le concept «Virtual Water» (Allan 1999), pour définir le volume d’eau nécessaire pour fabriquer un produit ou pour fournir un service. Plus tard, en 2002, Arjen Hoekstra a inventé le terme «empreinte eau» pour obtenir un indicateur reliant l'eau à la consommation - à tous les niveaux - de la population. De cette manière, l'empreinte eau d'un pays (ou d'une industrie, ou d'une personne) est définie comme: "le volume d'eau nécessaire à la production de produits et services consommés par les habitants de ce pays (ou de cette industrie, ou de cette personne)".

Pour calculer l'eau virtuelle des pays, plusieurs facteurs sont pris en compte: le volume total de consommation (niveau de richesse du pays), les schémas de consommation d'eau (un pays qui consomme beaucoup de viande aura une empreinte plus importante que un pays qui a tendance à ne pas consommer de viande; tout comme un pays qui consomme plus de produits manufacturés industriellement aura une empreinte eau plus importante que ceux qui n'en consomment pas).

Le climat est également pertinent, car dans les régions plus chaudes (où l'eau s'évapore plus rapidement), plus d'eau est nécessaire pour les cultures. Les pratiques agricoles qui économisent l'eau et sont efficaces dans son utilisation sont également prises en compte.

La valeur virtuelle de l'eau d'un produit alimentaire est l'inverse de la productivité de l'eau. Elle pourrait être comprise comme la quantité d'eau par unité d'aliment qui est ou pourrait être consommée au cours de son processus de production, c'est-à-dire utilisée ou contenue dans la création de produits agricoles.

La circulation virtuelle de l'eau n'a cessé d'augmenter avec les exportations des pays agricoles au cours des quarante dernières années.

On estime qu'environ 15% de l'eau utilisée dans le monde est destinée à l'exportation sous forme d'eau virtuelle. 67% de la circulation virtuelle de l'eau est liée au commerce international des cultures. Au cours des cinq dernières années du 20e siècle, le blé et le soja ont tous deux représenté 47% du total de ces productions.

Ni dans les cultures à valeur élevée ou faible dans le commerce international, ni dans les communautés finales qui les consomment, ne reconnaissent encore cette utilisation importante des ressources dans leurs comptes (Chapagain et Hoekstra, 2003).

Il est évident que le commerce virtuel de l'eau génère des économies d'eau importantes dans les pays importateurs et une possible détérioration des exportateurs, qui en font un usage intensif ou au niveau de la surexploitation. Par exemple, le transport d'un kilo de maïs depuis la France (considérée comme représentative des pays exportateurs de maïs pour la productivité de l'eau) vers l'Égypte transforme une quantité d'eau d'environ 0,6 m3 en 1,12 m3, ce qui représente globalement une économie d'eau de 0,52 m3 par kilo. commercialisée, situation qui, on le voit, ne tient pas compte des coûts ou externalités générés par l'utilisation de cette eau en France.

Peut-être que les économies apparentes dans l'utilisation de l'eau masquent ces coûts qui, grâce au mouvement mondial de la nourriture, ont triplé. Le commerce virtuel de l'eau a augmenté en valeur absolue, passant de 450 km3 en 1961 à 1 340 km3 en 2000, atteignant 26 pour cent des besoins totaux en eau pour la production alimentaire.

Les externalités liées aux exportations virtuelles d'eau devraient également prendre en compte les problèmes liés à l'augmentation de l'utilisation de cette ressource: intrusion saline, salinisation, perte de structure du sol, lavage des nutriments, pollution.

Dans le cas de ces immatériels environnementaux, de l'eau et de la terre virtuelle, il est évident que l'enjeu réside surtout dans les énormes transferts mondiaux, à travers l'utilisation de ces ressources que possède le mouvement commercial.

Dans le cas des nutriments, l'extraction et la consommation de produits à des distances importantes commence à générer des altérations dans les cycles non seulement des macronutriments mais et en particulier dans la situation liée aux oligo et micronutriments, à la fois dans la base et dans la destination, démontrant une non-durabilité environnementale claire et un impact sur les cycles naturels.

Ces activités commerciales intensives s'inscrivent dans un ensemble de discussions liées au placement et à la génération de passifs environnementaux à l'échelle mondiale. Cette reconnaissance commence à être exigée.

Il existe un consensus mondial pour créer un nouveau centre de demande pour la reconnaissance de ces responsabilités et utilisations environnementales. Il y a donc une revendication, du point de vue Sud-Nord, qui peut définir la dette écologique (Martínez Alier et Oliveres, 2003), comme celle qui a été accumulée par le Nord, en particulier par les pays les plus industrialisés à l'égard des nations du tiers monde. le pillage des ressources naturelles en raison de leur vente sous-évaluée, la pollution de l'environnement, la libre utilisation de leurs ressources génétiques, la libre occupation de leur espace environnemental pour le dépôt de gaz à effet de serre ou autres déchets accumulés et éliminés par les pays industrialisés.

L'exportation de nutriments tels que le sol virtuel, les pertes de biodiversité agricole et l'utilisation de l'eau virtuelle font partie de cette dette écologique (Pengue, 2005).

Dr Walter A. Pengue

GEPAMA, Université de Buenos Aires - Zone d'écologie, Université nationale du général Sarmiento

Bibliographie:

  • Allan, J .. Les dangers de l'eau virtuelle. Courrier de l'UNESCO. Février 1999.
  • Chapagain, A.K. et A.Y. Hoekstra. «Commerce virtuel de l’eau: une quantification des flux d’eau virtuels entre les nations en relation avec le commerce international du bétail et des produits de l’élevage». 2003.
  • Flores, C.C. et Sarandon, S.J .. Rationalité économique contre durabilité écologique?. L'exemple du coût caché de la fertilité des sols pendant le processus d'agriculture dans la région pampéenne argentine. Journal de la Faculté d'agronomie, La Plata 105 (1), 2002.
  • Martínez Alier, J. et Oliveres, A. Qui doit à qui? Dette écologique et dette extérieure. Icaria. 2003.
  • Morello, J.H. et Pengue, W.A. La grange du monde est déserte. Le Monde Diplomatique, Buenos Aires, 2001.
  • Pengue, W.A. Agriculture industrielle et transnationalisation en Amérique latine. Programme des Nations Unies pour l'environnement, PNUE. Mexique et Buenos Aires. 2005.
  • Pengue, W.A. Eau virtuelle, agro-industrie du soja et futurs problèmes économiques et environnementaux. Frontières 5: 14-26. Buenos Aires. 2006.
  • Pengue, W.A. L'économie écologique et le développement en Amérique latine. Frontières 7: 11-33. 2008
  • Pengue, W.A. Fondamentaux de l'économie écologique. Éditorial Kaicron. 2009.
  • Pengue, W.A. Terre virtuelle, biopolitique du territoire et commerce international. Frontières 9: 12-25. 2010.
  • Pengue, W.A. Immatériels environnementaux, terres virtuelles et nouvelles formes de valorisation de la nature. Alternatives en discussion à la crise de la civilisation à Pensado, M (compilateur) Territoire et environnement, Approches méthodologiques, Editorial Siglo XXI. 2012.


Vidéo: Cliquer, cest polluer - Décodactu (Juin 2022).